“两派人马在市政厅里，吵了整整数日，谁也不肯退让。其实组建自卫军、推举巴伊出任市长，在攻占当日便已着手，而密信是否公开的争论，最激烈也最持久。最终多方权衡，将这三件事一并定下，暂时稳住了巴黎动荡的局势。”

天幕之上，立刻弹出三行醒目文字，清晰无比：

第一，组建国民自卫军，从巴黎各个城区征召年轻力壮的百姓，兵器粮草尽数从荣军院库房调取；

第二，全力稳定粮价，由官府出面补贴粮商、严格限价，绝不允许哄抬物价，务必让百姓买得起面包，解决温饱；

第三，推举巴伊出任巴黎市长，此人既不是革命党人，也不是王室贵族，而是潜心治学的科学家，凭借读书人的清正威望，最能让百姓信服。

【别的都虚的。粮价限住了，面包买得起了，就认你。】

【推清白读书人主事，古有尸谏，今有素心。士林清望，能镇一时乱局。但清白只是门面，门面底下还得有梁柱撑着。】

【有了兵，粮才是你的。没兵，粮再便宜也轮不到你吃。】

弹幕仍在流淌，天幕上的画面却已悄然翻篇。两张图景同时浮现——一侧是罗马共和国时期的古朴钱币，另一侧是英国威斯敏斯特宫的精致素描，古今对照，一目了然。

“市政厅的会议上，有一位名叫德穆兰的人，引经据典，纵论天下大势。”

“他援引罗马共和国的历史旧事，说当年罗马的平民，就是靠着组建属于自己的军队，一步步争取到了属于自己的权利；他还提到了英国的议会制，说英国的贵族朝臣，能够通过议会约束国王的权力，不让君主独断专行，法国人也可以效仿此法，走出自己的路。”

这番话一出，弹幕瞬间掀起了古今制度对比的热议，历朝文臣、谋士纷纷发声。

【罗马共和，亡于独裁。英国虚君，成于妥协。殊途同归。法兰西走哪条，看它百姓的命数，也看它君王的悟性。悟不到，就流血来悟。】

【他们有三级会议，我朝有台谏封驳。听着是两回事，骨子里一个病：所谓制度写得好看，最后还得看人用不用。法王不用三级会议，我们这一个中旨下来，三省也拦不住。千载之下，病根相通。】

【门下封驳，当年魏徵用过，褚遂良用过。后来还有谁用？没人用了。不是制度废了，是不敢了。不敢用，等于废了。】

【英国以议会制君，不是臣强，是立了规矩。君臣都在规矩里，反倒相安。规矩要框住所有人——君在内，臣才服。】

【天下最可怕的从不是结果不公，而是规矩本身就偏了。规矩偏了，争也是白争。】

弹幕在古今之间穿梭往来，许久才渐渐稀疏。雁非的声音在一片渐弱的议论中重新响起。

“德穆兰这番话说完，原本喧闹的会议厅，瞬间安静了下来，所有人都陷入了沉思。”

“过了许久，才有一人站起身，朗声说道——罗马有罗马的法度，英国有英国的体制，法兰西不必效仿他国，要走属于自己的路。”

她轻轻叹了口气，语气里带着几分历史的厚重。

“那个时候，没有任何人知道，法国的前路到底在何方，未来是光明还是黑暗，是成功还是覆灭。但他们已然下定决心，纵使前路迷茫，也要在乱世之中，一边前行，一边摸索属于自己的道路。”